Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Папировой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2500/14 по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Трофимову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Трофимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также о взыскании расходов об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек /л.д.3-5/. В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку по состоянию на 20 мая 2014 года задолженность по кредиту и государственная пошлина ответчиком погашены в полном объеме, с указанием, что предусмотренные законом последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны
Ответчик Трофимов А.В. в судебное заседание явился, подтвердил, что задолженность полностью погашена, не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, приходит к выводу о том, что отказ от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, подлежит принятию судом и удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220- 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Трофимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2500/14 по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Трофимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Проект общество против МСК опгрупп включает в себя комплекс противодействий черным риэлторам, оказывает информационную поддержку пострадавшим гражданам от квартирных мошенников, отслеживает и вносит в черный список компании и лица связанные с махинациями на рынке недвижимости Москвы и Подмосковья. Создан на площадке ОД "МОС" при содействии НСП "ДОБРО911"
ВАЖНО ЗНАТЬ! Участились случаи вовлечения народных масс в различные экстремисткие течения Мы предупреждаем граждан быть предельно корректными по отношению друг к другу и выявлять провокаторов.
Уведомляем об уголовной отвественности согласно УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод УК РФ Статья 128.1. Клевета