Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Зайкин Г.А.
ОТВЕТЧИК: ДЖП и ЖФ г. Москвы,
ООО "Международное Кредитное Бюро"
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2013 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.
С участием прокурора Будко Ю.Б.
При секретаре Папенковой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7574/13 по иску Зайкина Г. А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ООО «Международное кредитное бюро» об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании права собственности, о признании обязательства, по встречному иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Зайкину Г. А. о признании права собственности на выморочное имущество, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании права собственности, о признании обязательства. Ссылается на то обстоятельство, что он зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> Квартира принадлежала на праве собственности ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность. Истец проживал в этой квартире на протяжении <данные изъяты> лет, являясь инвалидом <данные изъяты> группы находился на иждивении у ФИО1, который обеспечивал истца жильём, одеждой и питанием. ФИО1 умер 00.00.0000., наследники по закону либо по завещанию у него отсутствуют. Истец не предпринимал попыток по принятию наследства, но является наследником ФИО1 как лицо, находившееся у него на иждивении. Истец просил суд установить факт его нахождения на иждивении у ФИО1 с 00.00.0000. по 00.00.0000., восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ним обязательство ФИО1 по договору о предоставлении займа, заключённого с ООО «Международное кредитное бюро».
Ответчиком в лице ДЖП и ЖФ г. Москвы предъявлен встречный иск к Зайкину Г.А. о признании права собственности на выморочное имущество, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Ссылается на то обстоятельство, что у ФИО1 отсутствуют наследники по закону либо по завещанию, вследствие чего жилое помещение по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и по закону переходит в собственность г. Москвы. Право пользования Зайкина Г.А. в связи с этим подлежит прекращению, а он подлежит выселению из спорной квартиры (л.д. 34-36).
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска. Пояснили, что документов о нахождения истца на иждивении у ФИО1 не имеется, в суд по данному вопросу они не обращались. Срок для принятия наследства пропущен, поскольку истец является инвалидом <данные изъяты> группы, законов не знает. Истец не работает, он инвалид с детства, на работу его не берут. С ФИО1 он познакомился в 00.00.0000., проживал в его квартире по временным регистрациям. В Москву он приехал для получения хорошего медицинского обслуживания, за проживание он Морозову не платил, жилищно-коммунальные услуги они оплачивали вместе. Морозов подрабатывал, занимался ремонтами. Официально он не работал. Морозов покупал ему вещи, делал ремонт в квартире, содержал его в большей степени. Перед смертью он решил прописать истца.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы с первоначальным иском не согласилась, встречный иск поддержала. Пояснила, что доказательств нахождения истца на иждивении у ФИО1 не представлено, истцом не доказано, что ФИО1 работал. Истец не является полностью нетрудоспособным, он имел доход. Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представлено. ФИО1 сам зарабатывал на жизнь.
Представитель ответчика ООО «Международное кредитное бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.
Представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались, возражений по иску не представили. Заслушав стороны, допросив свидетеля, проверив письменные материалы дела, с учётом заключения прокурора, полагавшего первоначальный иск не подлежащим удовлетворению, а встречный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 00.00.0000. умер ФИО1 (л.д. 14). При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д. 15-16). В квартире по месту жительства зарегистрирован с 00.00.0000. Зайкин Г.А. (л.д. 17-18). Зайкин Г.А. является инвалидом <данные изъяты> группы с детства (л.д. 19).
В соответствии со ст. 1148 ГК РФ К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:
день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;
день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Нетрудоспособный гражданин - получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем - плательщиком ренты (статья 601 ГК РФ), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя; г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.
Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);
д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с п. 40 и 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).
Суд не находит оснований для удовлетворения первоначального иска.
Истцом не представлено доказательств того, что при жизни ФИО1 имел постоянный доход, используемый на систематическое содержание истца, и при этом именно это содержание было для истца основным источником существования.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он знаком с ФИО1 и Зайкиным Г.А. Морозов и Зайкин проживали вместе, сначала ФИО1 учился, потом работал. ФИО1 работал на стройке, его зарплата составляла <данные изъяты>, это ему было известно со слов ФИО1. Как часто работал ФИО1 и где конкретно, он не знает. Зайкин учился на повара, потом работал. ФИО1 содержал Зайкина, кормил его и одевал, еду они покупали вместе. Зайкин хоронил ФИО1.
Суд критически оценивает показания свидетеля, поскольку они ничем объективно не подтверждены. Свидетель не мог пояснить, где конкретно и как часто работал ФИО1, сведения о заработной плате ему известны только со слов. Факт наличия трудовой книжки у ФИО1 ничем объективно не подтверждён. Из показаний свидетеля следует, что Зайкин тоже получал доход.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нахождения истца на иждивении у наследодателя на протяжении года ко дню его смерти не доказан, истец был в установленном порядке вселён в квартиру наследодателя только в 00.00.0000., т.е. менее, чем за год до его смерти.
Истцом пропущен срок для принятия наследства без уважительных причин. Поскольку о смерти ФИО1 он знал. Незнание закона не является уважительной причиной пропуска срока.
Встречные исковые требования удовлетворению подлежат.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Судом установлено, что ФИО1 не имеет наследников ни по закону, ни по завещанию, Зайкин Г.А. права наследовать после его смерти не имеет, следовательно, спорная квартира является выморочным имуществом и переходит в собственность г. Москвы.
В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку истец не имеет законного права на сохранение пользования жилым помещением в связи с переходом права собственности на него к г. Москвы, его право подлежит прекращению, а истец подлежит выселению из спорной квартиры. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска и об удовлетворении встречного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Зайкина Г. А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ООО «Международное кредитное бюро» об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании права собственности, о признании обязательства отказать.
Встречный иск ДЖП и ЖФ г. Москвы удовлетворить.
Признать за г. Москвой право собственности на <адрес> по <адрес> в порядке наследования по закону выморочного имущества.
Прекратить право пользования Зайкина Г. А. жилым помещением и выселить его из <адрес> по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Вахмистрова