Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Филин А.П.
ОТВЕТЧИК: Шишелин В.Н.
Дело № 2-3654/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2015 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Плискиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филина А.П. к Шишелину В.Н. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Филин А.П. обратился в суд с иском к ответчику Шишелину В.Н. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, получив указанную сумму, выдал расписку, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил (л.д. 3).
Истец Филин А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Шишелин В.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, не отрицая сумму долга.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, изучив письменные доказательства в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Из материалов дела, согласно представленной истцом расписки, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, Шишелин В.Н. взял в долг у Филина А.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые обязалась выплатить ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В установленный договором займа срок денежные средства не возвращены, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, сумма займа ответчиком не отрицается.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах, суд находит, что подлежат взысканию с ответчика Шишелина В.Н. в пользу истца Филина А.П. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, ст.ст. 807, 809 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шишелина В.Н. в пользу Филина А.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья