Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Русский кредит"
ОТВЕТЧИК: Дунайкин А.В.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2013 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Ашкар Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5725/13 по иску ООО «Русский кредит» к Дунайкину А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Русский кредит» обратился в суд с иском к ответчику Дунайкину А.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 00.00.0000 ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Дунайкин А.В. заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит <данные изъяты> руб. 00.00.0000 Арбитражный суд г. Москвы принял решение признать ОАО АКБ «<данные изъяты>» банкротом и ввести в отношении ОАО АКБ «<данные изъяты>» процедуру конкурсного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 конкурсное производство продлено до 00.00.0000. 00.00.0000 на основании проведения торгов между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «Русский кредит» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобрело право требования к должникам ОАО АКБ «<данные изъяты>», вытекающим из кредитных договоров, в том числе к ответчику. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика Дунайкина А.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины.
Представитель ООО «Русский кредит» -в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дунайкин А.В. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Дунайкин А.В. заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит <данные изъяты> руб. 00.00.0000 Арбитражный суд г. Москвы принял решение признать ОАО АКБ «<данные изъяты>» банкротом и ввести в отношении ОАО АКБ «<данные изъяты>» процедуру конкурсного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 конкурсное производство продлено до 00.00.0000. 00.00.0000 на основании проведения торгов между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «Русский кредит» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобрело право требования к должникам ОАО АКБ «<данные изъяты>», вытекающим из кредитных договоров, в том числе к Дунайкину А.В.
В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Из заключенного кредитного договора от 00.00.0000 не следует, что ОАО АКБ «<данные изъяты>» вправе передавать право требования по кредитному договору с Дунайкиным А.В. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Договор уступки права требования (цессии) заключен 00.00.0000 между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «Русский кредит», то есть принятия Верховным Судом РФ указанного Постановления Пленума.
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ООО «Русский кредит», не имеющего лицензии на право осуществления банковской деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Русский кредит» к Дунайкину А.В. о взыскании денежных средств отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина