Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Русский кредит"
ОТВЕТЧИК: Гулецкая И.А.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата> года
Замоскворецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перепечины Е.В.,
при секретаре Томилове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску ООО «Русский кредит» к Гулецкой И. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Гулецкой И.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате процентов за пользование займом, за период с <дата> по <дата>, в размере <данные изъяты> коп., неустойку за период с <дата> по <дата>, в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности Шикин Д. В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности отсутствия суду не предоставил.
Представитель истца пояснил, что размер процентной ставки, неустойки по договору был согласован сторонами при заключении договора, условия содержатся в договоре займа и договоре ипотеки, надлежащим образом заключенных.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Возражений по иску не направлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа №***, согласно условиям которого, займодавец (истец) предоставил заемщику (ответчику) заем в размере 2 500 000 рублей на срок до <дата>. Таким образом, между кредитором и ответчиком заключен предусмотренный ст. 807 ГК РФ договор займа.
В соответствии с п. 2.2 Договора проценты за пользование суммой займа начисляются и оплачиваются за каждый календарный месяц пользования займом с первое по последнее число очередного календарного месяца включительно (далее именуется «Процентный период»). Ежемесячно, не позднее последнего числа Процентного периода (далее именуется «Расчетная дата»), Заемщик оплачивает Займодавцу проценты за очередной Процентный период.
В соответствии с условиями договора займа начисляются проценты за пользование займом в размере 3 (три) % процента в месяц.
В соответствии с п. 4.1 Договора в случае невозвращения указанной суммы займа в срок, предусмотренный условиями Договора, а также неоплаты процентов, предусмотренных условиями Договора в определенные Договоре сроки, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 (Ноль целых и две десятых) процента от суммы займа за каждый день просрочки.
<дата> Замоскворецкий суд <адрес> вынес Решение по Гражданскому делу №*** о взыскании с Ответчиков денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, где проценты за пользование займом и неустойка рассчитывались на момент подачи иска, т.е. по состоянию на <дата>.
<дата> Замоскворецкий суд <адрес> вынес Решение по Гражданскому делу №*** о взыскании с Ответчика денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, где проценты за пользование займом и неустойка рассчитывались на момент подачи иска, т.е. по состоянию на <дата>.
<дата> коллегия Московского городского суда оставили без изменения Решение Замоскворецкого районного суда <адрес> по делу №***.
<дата> Замоскворецкий суд <адрес> вынес Решение по Гражданскому делу 2№*** о взыскании с Ответчика денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, где проценты за пользование займом и неустойка рассчитывались на дату рассмотрения, т.е. по состоянию на <дата>
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет
Согласно ст.811 ГК РФ предусматривает начисление процентов на сумму займа в случае не возвращения в срок суммы займа до дня ее возврата Займодавцу.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствие с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, не представлено доказательств погашения суммы долга, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп., расчет истцом представлен, судом проверен.
Договорам установлен размер неустойки за нарушения обязательств заемщиком из расчета 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки. За допущенную просрочку истец просит взыскать неустойку в сумме <данные изъяты> руб.
Суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, т.е. снизить размер заявленной неустойки, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд установил неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гулецкой И. А. пользу ООО «Русский кредит» задолженность в <данные изъяты> коп., госпошлину в <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: