Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Русский Кредит"
ОТВЕТЧИК: Шамонова Н.А.
Дело № 2-2356/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Воскресенский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд М.О. с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму дебиторской задолженности по кредитному договору КН/80-08 в размере основного долга 120 000руб.; возложить на ответчика обязанность по возмещению в пользу истца суммы судебных расходов в размере уплаченной госпошлины - 3 600руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ФИО2 заключила с АКБ «<данные изъяты>» ОАО Кредитный договор № КН/80-08, в соответствии с которым Банк передал ответчику 120 000руб. на срок по <дата> по<адрес>,95% годовых. Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от <дата> АКБ «<данные изъяты>» ОАО было признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства. Между АКБ «<данные изъяты>» ОАО и ООО «<данные изъяты>» <дата> был заключен договор № уступки права требования (цессия), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» прибрело права требования к должнику, вытекающие из кредитного договора № КН/80-08 от <дата> Размер основной суммы задолженности по данному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 120 000руб., о чем <дата> ответчик был письменно уведомлен. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. В материалах гражданского дела имеется заявление истца о рассмотрении данного дело в отсутствии его представителя (л.д. 33). Суд определил, рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства и в отсутствии представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или передано на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено, что на основании договора № КН/80-08 от <дата> ФИО2 получила сумму кредита в размере 120 000руб., что подтверждается договором (копия на л.д. 6).
В суде нашло свое подтверждение, что ответчик ФИО2 нарушила обязательства, установленные кредитным договором № КН/80-08 от <дата> и уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13) и расчетом задолженности (л.д. 5).
Из материалов дела следует, что <дата> АКБ «<данные изъяты>» ОАО, в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «<данные изъяты> по страхованию вкладов», действующей на основании решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> (л.д. 17-18), с одной стороны и ООО «<данные изъяты>», с другой стороны, заключили договор № от <дата> уступки права требования (цессии) (л.д. 11). В судебном заседании установлено, что ответчик была уведомлена о передаче задолженности от третьего лица к истцу и сумме задолженности, что подтверждается письменным сообщением об имеющейся задолженности а также уведомлением о переуступке права требования (копия на л.д. 14). Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Сумма основного долга ответчика составляет 120 000руб. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу ООО «<данные изъяты>» с ответчика ФИО2 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600руб. (платежные поручения № от <дата> на л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму дебиторской задолженности по кредитному договору КН/80-08 в размере основного долга 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: подпись З.В. Шиканова