Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Шумского С.Л., поступившей в Московский городской суд 24 октября 2013 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2012 г., в редакции определения Перовского районного суда г. Москвы от 22 марта 2013 г. об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. по гражданскому делу по иску Шумского С.Л. к Гиберу Д.И., ООО «Русский кредит» о признании недействительными договора купли-продажи и договора займа,
установил:
В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда. Из содержания кассационной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что 22 марта 2013 г. Перовским районным судом г. Москвы постановлено определение об исправлении описки в решении Перовского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2012 г., однако к кассационной жалобе указанное определение суда не приложено. При таких обстоятельствах кассационная жалоба Шумского С.Л. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
кассационную жалобу Шумского С.Л. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2012 г., в редакции определения Перовского районного суда г. Москвы от 22 марта 2013 г. об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2013 г. по гражданскому делу по иску Шумского С.Л. к Гиберу Д.И., ООО «Русский кредит» о признании недействительными договора купли-продажи и договора займа - возвратить без рассмотрения по существу.
Проект общество против МСК опгрупп включает в себя комплекс противодействий черным риэлторам, оказывает информационную поддержку пострадавшим гражданам от квартирных мошенников, отслеживает и вносит в черный список компании и лица связанные с махинациями на рынке недвижимости Москвы и Подмосковья. Создан на площадке ОД "МОС" при содействии НСП "ДОБРО911"
ВАЖНО ЗНАТЬ! Участились случаи вовлечения народных масс в различные экстремисткие течения Мы предупреждаем граждан быть предельно корректными по отношению друг к другу и выявлять провокаторов.
Уведомляем об уголовной отвественности согласно УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод УК РФ Статья 128.1. Клевета