Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2012 года г. Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Воронова В.В.,
при секретаре Добровольском П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-8171/12 по иску Соловьевой Т.А . к Евдокимову И.Г. о взыскании долга,
установил:
Соловьева Т.А . обратилась в суд с иском к Евдокимову И.Г. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указала, что <дата изъята> г. ответчик взял у нее в долг деньги в сумме <№ изъят> рублей, обязуясь вернуть указанную сумму до <дата изъята> г. Факт получения денег подтвержден рукописной распиской ответчика. <дата изъята> г. ответчик взял у нее в долг деньги в сумме <№ изъят> рублей, обязуясь вернуть указанную сумму до <дата изъята> г. Факт получения денег подтвержден нотариально заверенным договором займа. До настоящего времени ответчик деньги не возвратил, от уплаты долга уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договора займа в в вышеуказанном размере, а также расходы по нотариальному заверению договора в размере <№ изъят> рублей и расписки в размере <№ изъят> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <№ изъят> руб.
Истица в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеет представителя.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела в суд не представил, в связи с чем дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суд установил, что <дата изъята> г. ответчик взял у истицы в долг деньги в сумме <№ изъят> рублей, обязуясь вернуть указанную сумму до <дата изъята> г. Факт получения денег подтвержден рукописной распиской ответчика. <дата изъята> г. ответчик взял у истицы в долг деньги в сумме <№ изъят> рублей, обязуясь вернуть указанную сумму до <дата изъята> г. Факт получения денег подтвержден нотариально заверенным договором займа.
До настоящего времени ответчик деньги не возвратил, от уплаты долга уклоняется.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Суду не представлено доказательств, что ответчик исполнил принятые на себя обязательства и возвратил в установленные сроки истцу взятые у последней взаймы денежные средства.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с Евдокимова И.Г. в пользу Соловьевой Т.А . сумму долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса и по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Соловьевой Т.А . к Евдокимову И.Г. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова И.Г. в пользу Соловьевой Т.А . сумму займа по расписке от <дата изъята> г. в размере <№ изъят> руб., сумму займа по договору займа от <дата изъята> г. в размере <№ изъят> руб., расходы на нотариальное удостоверение договора займа и расписки в размере <№ изъят> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <№ изъят> руб., а всего <№ изъят> рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Федеральный судья В.В. Воронов
Суд:
Нагатинский районный суд (Город Москва)
Истцы:
Соловьева Т.А .
Ответчики:
Евдокимов И.Г.
Судьи дела: Воронов Валерий Валентинович (судья)