Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Данилова Ю.Г.
ОТВЕТЧИК: Соловьев А.В.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Васильевой О.С., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1651/14 по иску Даниловой Ю.Г. к Соловьеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Данилова Ю.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Соловьеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 12.03.2012 года по 24.04.2014г., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свое обращение тем, что Соловьев А.В. несвоевременно выплачивал ей сумму долга, взысканную с него в пользу Даниловой Ю.Г. решением Басманного районного суда города Москвы от 11.05.2012 года по гражданскому делу №2-2059/12. Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Басманного районного суда города Москвы от 11.05.2012 года по гражданскому делу № 2-2059/12 по иску Даниловой Ю.Г. к Соловьеву А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены требования истца, с ответчика в ее пользу взыскана сумма долга по договору займа от 25.11.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2011 года по 12.03.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Указанное решение вступило в законную силу 16.06.2012 года.
Как следует из текста уточненного искового заявления, первая выплата суммы долга в размере <данные изъяты> рублей была произведена Соловьевым А.В. 30.05.2013 года.
Как следует из расписок, Соловьев А.В. выплатил Даниловой Ю.Г. 19.06.2013 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 11.07.2013 года - в сумме <данные изъяты> рублей, 14.08.2013 года - в сумме <данные изъяты> рублей, 14.09.2013 года - в сумме <данные изъяты> рублей, 14.10.2013 года - в сумме <данные изъяты> рублей, 14.11.2013 года - в сумме <данные изъяты> рублей, 14.12.2013 года - в сумме <данные изъяты> рублей, 12.01.2014 года - в сумме <данные изъяты> рублей, 27.03.2014 года - в сумме <данные изъяты> рублей, 24.04.2014 года - в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Решением Басманного районного суда города Москвы от 11.05.2012 года по гражданскому делу №2-2059/12 по иску Даниловой Ю.Г. к Соловьеву А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами установлено, что Соловьев А.В. не выплатил Даниловой Ю.Г. сумму долга по договору займа от 25.11.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, указанная сумма, а также начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с 03.12.2011 года по 12.03.2012 года взысканы с ответчика в пользу истца по решению суда.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик выплачивал истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей несвоевременно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.:
Проценты с 13.03.2012г. по 29.05.2013г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
Проценты с 30.05.2013г. по 18.06.2013г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
Проценты с 19.06.2013г. по 10.07.2013г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
Проценты с 11.07.2013г. по 13.08.2013г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
Проценты с 14.08.2013г. по 13.09.2013г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
Проценты с 14.09.2013г. по 13.10.2013г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
Проценты с 14.10.2013г. по 13.11.2013г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
Проценты с 14.11.2013г. по 13.12.2013г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
Проценты с 14.12.2013г. по 11.01.2014г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
Проценты с 12.01.2014г. по 26.03.2014г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
Проценты с 27.03.2014г. по 23.04.2014г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах с Соловьева А.В. в пользу Даниловой Ю.Г. подлежат взысканию проценты за пользование суммой долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соловьеву А.В. в пользу Даниловой Ю.Г.:
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.
Судья О.А. Курносова
Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2014г.