Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ Андреев С.В.
ОТВЕТЧИК Макаров А.В.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2015 г. г. Москва
Решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2015 г.
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при секретаре судебного заседания Гереевой И.С., с участием: представителя истца по доверенности от 18.05.2015 г. Л. Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3323/15 по иску Андреева С. В. к Макарову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с окончательными требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей и 260 000 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средства в размере 261 250 рублей и 72 718,75 долларов США и государственной пошлины в размере 60 000 рублей, обосновав своё требование тем, что стороны заключили 3 договора займа на сумму 130 000 долларов США на срок до 11.05.2013 г., 2 000 000 рублей на срок 1 месяц и 130 000 долларов США на срок до 20.12.2013 г.. Ответчик нарушил сроки возврата суммы займа.
Стороны лично извещены о судебном разбирательстве, не явились в суд, не сообщив причины неявки. Суд рассматривает дело в их отсутствии в силу ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель истца явился в суд, поддержал иск полностью. Ответчик не представил возражения на иск.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Судом установлено, что 12.11.2012 г. стороны заключили договор, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 130 000 долларов США на срок до 11.05.2013 г., а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа. Это подтверждено договором и распиской от 12.11.2012 г. (л.д. 7-8).
01.08.2013 г. стороны заключили договор, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок 1 месяц, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа. Это подтверждено распиской от 01.08.2013 г. (л.д. 9).
01.08.2013 г. стороны заключили договор, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 130 000 долларов США на срок до 20.12.2013 г., а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа. Это подтверждено распиской от 01.08.2013 г. (л.д. 10).
Таким образом, между сторонами возникли заёмные отношения.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ответчик не оспорил факт получения денежных средств от истца. На момент рассмотрения дела в суде ответчик не вернул истцу сумму займа.
Таким образом, истец имеет право требовать от ответчика возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения права, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец определил период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по 21.05.2015 г. включительно.
Расчёт суммы задолженности по расписке от 01.08.2013 г. произведён истцом неправильно и составляет 2 283 708 рублей 32 копейки:
- сумма займа 2 000 000 рублей,
- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 283 708 рублей 32 копейки из расчёта: 2 000 000 руб. * 8,25% / 100% * 619 дн. / 360 дн..
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 251 рубля, т.к. суд не может выйти за пределы заявленного истцом требования в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ.Поскольку ответчик обязался вернуть сумму займа через 1 месяц и не вернул её на момент рассмотрения дела в суде, то период пользования начинает исчисляться с 02.09.2013 г. и оканчивается 21.05.2015 г.. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Банка России суд исходит из 360 дней в году и 30 дней в месяце, потому что иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.п. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Расчёт суммы задолженности по договору от 12.11.2012 г. произведён истцом неправильно и составляет 165 854, 65 долларов США:
- сумма займа 130 000 долларов США,
- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 35 854, 65 долларов США из расчёта: 130 000 дол. * 13,62% / 100% * 729 дн. / 360 дн..
Расчёт суммы задолженности по договору от 01.08.2013 г. произведён истцом неправильно и составляет 154 144, 25 долларов США:
- сумма займа 130 000 долларов США,
- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 24 144, 25 долларов США из расчёта: 130 000 дол. * 13,11% / 100% * 510 дн. / 360 дн..
Поскольку по договору от 12.11.2012 г. ответчик обязался вернуть сумму займа до 11.05.2013 г. и не вернул её на момент рассмотрения дела в суде, то период пользования начинает исчисляться с 12.05.2013 г. и оканчивается 21.05.2015 г.. По расписке от 01.08.2013 г. г. ответчик обязался вернуть сумму займа до 20.12.2013 г., следовательно, период пользования начинает исчисляться с 21.12.2013 г. и оканчивается 21.05.2015 г.. При расчете подлежащих уплате годовых процентов суд исходит из 360 дней в году и 30 дней в месяце, потому что иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Поскольку денежное обязательство выражено в иностранной валюте и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Согласно сведениям, содержащимся в Статистическом Бюллетене Банка России № 5 за 2015 г., на март 2015 г. средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным физическим лицам в долларах США, на срок от 181 дня до 1 года составлялп 13,62% годовых, а на срок от 91 дня до 180 дней 13,11% годовых (п.п. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», www.cbr.ru).
Представленные истцом доказательства относятся к разрешению данного спора, являются допустимыми доказательствами, а в их совокупности достаточны для принятия решения по существу спора. Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по договору надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в размере 60 000 рублей, уплаченная истцом, подлежит взысканию в его пользу с ответчика (л.д. 5). Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Иск Андреева С. В. к Макарову А. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Макарова А. В. в пользу Андреева С. В. сумму займа в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 250 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 60 000 рублей 00 копеек, всего сумму в размере 2 321 250 (двух миллионов трёхсот двадцати одной тысячи двухсот пятидесяти) рублей 00 копеек.
Взыскать с Макарова А. В. в пользу Андреева С. В. сумму займа в размере 260 000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 998 долларов 90 центов США, всего сумму в размере 319 998 (трёхсот девятнадцати тысяч девятисот девяноста восьми) долларов 90 центов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путём принесения апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья