Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Участники: Сухарева О. С., РОСБАНК
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2012 г. г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Шакировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/2012 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Сухаревой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Сухаревой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 8 087 925 руб. 26 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру общей площадью 79,3 кв.м. по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной стоимости 8 708 240 руб.. В судебном заседании представитель истца Белодедов Е.О., действующий на основании доверенности, не поддерживая исковых требований вследствие из добровольного исполнения ответчиком погашения задолженности просил возложить в порядке ст. 101 ГПК РФ возложить на ответчика расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением дела в суде в виде уплаченной государственной пошлины 53501 руб. 25 коп., расходов по оценке заложенного имущества 5500 руб., расходов на оплату услуг представителя 10.000 руб..
Ответчик Сухарева О.С., извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не явилась.
Согласно положениям ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования следствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований истца, не поддержанных им в судебном заседании, как указано ввиду добровольного удовлетворенных ответчиком Сухаревой О.С. до момента рассмотрения дела судом, не усматривая правовых оснований для удовлетворения иска. Из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика Сухаревой О.С. усматривается наличие задолженности в указанном в исковом заявлении размере на момент предъявления иска. При указанных обстоятельствах суд определяет компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлины, оценке стоимости заложенного имущества, расходов на оплату услуг представителя, подтвержденные представленными суду платежными поручениями, не доверять которым оснований нет, всего в сумме 69001 руб. 25 коп., приходя к выводу о том, что указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сухаревой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Сухаревой О. С. компенсацию расходов, связанных с рассмотрением дела в суде 69001 руб. 25 коп..
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Проект общество против МСК опгрупп включает в себя комплекс противодействий черным риэлторам, оказывает информационную поддержку пострадавшим гражданам от квартирных мошенников, отслеживает и вносит в черный список компании и лица связанные с махинациями на рынке недвижимости Москвы и Подмосковья. Создан на площадке ОД "МОС" при содействии НСП "ДОБРО911"
ВАЖНО ЗНАТЬ! Участились случаи вовлечения народных масс в различные экстремисткие течения Мы предупреждаем граждан быть предельно корректными по отношению друг к другу и выявлять провокаторов.
Уведомляем об уголовной отвественности согласно УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод УК РФ Статья 128.1. Клевета