Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Участники: Андреев С. В.,
«Русский Славянский банк»
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации город Москва 10 ноября 2014 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6190/14 по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Закрытое акционерное общество) к Андрееву С. В . о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (Закрытое акционерное общество) (далее - АКБ « РУССЛАВБАНК » (ЗАО), банк) обратился в суд с иском к Андрееву С.В . о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между истцом и Андреевым С.В . 09 августа 2012 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по названному кредитному договору, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> 06 копеек, с учетом задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Представитель истца Кийкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования банк поддерживает в полном объеме.
Ответчик Андреев С.В . в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.
Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из объяснений ответчика и письменных материалов дела, 09 августа 2012 года Андреев С.В . обратился в АКБ « РУССЛАВБАНК » (ЗАО) с заявлением-офертой № с просьбой заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета в валюте РФ и договор потребительского кредита. Истец акцептовал данную оферту, открыв Андрееву С.В . текущий счет и зачислив сумму кредита в размере <данные изъяты> 80 копеек на лицевой счет ответчика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14). Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор № (далее Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> 80 копеек на срок по 07 августа 2015 года, с процентной ставкой 29,00% годовых Ответчик был ознакомлен и согласился с размером полной стоимости кредита, Условиями кредитования и Тарифами банка (л.д. 8).
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
В соответствии с графиком платежей по кредиту Андреев С.В . обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 09 числа каждого календарного месяца, начиная с 10 сентября 2012 года в размере <данные изъяты> 00 копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 9).
Согласно Условиям, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 09 августа 2012 года, по состоянию на 08 апреля 2014 года общая сумма задолженности Андреева С.В . перед АКБ « РУССЛАВБАНК » (ЗАО) составила <данные изъяты> 06 копеек, из которых: <данные изъяты> 70 копеек основной долг, <данные изъяты> 33 копейки - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> 04 копейки - пени по кредиту (л.д. 12-13).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик признал факт нарушения с его стороны обязательств по договору суд приходит к выводу, что Андреев С.В . ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора №, заключенного 09 августа 2012 года между ним и АКБ « РУССЛАВБАНК » (ЗАО), выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.
Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у АКБ « РУССЛАВБАНК » (ЗАО) в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Андреевым С.В . кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Андреева С.В . в пользу АКБ « РУССЛАВБАНК » (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 апреля 2014 года в размере <данные изъяты> 06 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Закрытое акционерное общество) к Андрееву С. В . о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Андреева С. В . в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2012 года по состоянию на 08 апреля 2014 года в размере <данные изъяты> 06 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 00 копеек, а всего с Андреева С. В . в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Закрытое акционерное общество) - <данные изъяты> 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено в мотивированной форме 14.11.2014
Суд:
Бутырский районный суд (Город Москва)
Судьи дела:
Данилина Е.А. (судья)