Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ОТВЕТЧИК Андреев С.В.
ИСТЕЦ АО "Альфа-Банк"
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2015 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Ходаковской Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6436/2015г. по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Андрееву С.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства. 00.00.0000. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика. Однако ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, при подаче искового заяения просил рассмотреть дело в отсутствии представителя(л.д.3)
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-812 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № в офертно-акцептной форме.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в ОАО «АЛЬФА- БАНК», что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету(л.д.11; 12-13). Во исполнении соглашения ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а так же процентов не исполняет, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету. Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности по соглашению о кредитовании №, заключенного в офертно-акцептной форме от 00.00.0000 составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не приведено и расчет истца не опровергнут ответчиком.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец представил в суд достаточно доказательств в подтверждение своих доводов. Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л :
Взыскать с Андреева С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 00.00.0000. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.
Судья Р.А. Лутохина