Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ОТВЕТЧИК Андреев С.В.
ИСТЕЦ ЗАО Банк "Советский"
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре судебного заседания Канайкиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064
по иску ЗАО Банк «<данные изъяты>» к Андрееву С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, -
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Андрееву С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Андреевым С.В. был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)», согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием годовой процентной ставки в размере 21,5%, а ответчик обязался ежемесячно, т.е. 31 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., просроченная комиссия в размере <данные изъяты>., пени кредит в размере <данные изъяты>., пени проценты в размере <данные изъяты>., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в судебном порядке.
В судебное заседание представитель ЗАО Банк «<данные изъяты>» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Андреев С.В. в суд не явился, иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем с письменного согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО Банк «<данные изъяты>» предоставил Андрееву С.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ г. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием годовой процентной ставки в размере 21,6%, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно графика погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.2., 4.3. «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита, а именно: 31-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно пунктам 3.2., 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «<данные изъяты>».
Согласно части 4 «Предложений» и части 4 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «<данные изъяты>».
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечислил ДД.ММ.ГГГГ года кредит в сумме <данные изъяты>. на текущий счет Андреева С.В. №, открытый в ЗАО Банк «<данные изъяты>», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету Андреева С.В. №.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата денежных средств. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), ДД.ММ.ГГГГ года банк направил ответчику заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.)
Согласно п. 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности Андреева С.В. составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченная комиссия, <данные изъяты>. пени кредит, <данные изъяты>. пени проценты. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Размер задолженности по основному долгу и процентам ответчик не оспорил, поэтому с ответчика в пользу истца должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>. и просроченных процентов в размере <данные изъяты>.
Истец просит суд также взыскать с ответчика пени по кредиту в размере <данные изъяты>. и пени по процентам в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 8.2. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами банка. В соответствии с Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1°/о от суммы просроченного платежа.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер основного долга и процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает необходимым ограничить общий размер пеней, подлежащий взысканию с ответчика, суммой <данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пеней по кредиту и пеней по процентам истцу отказать.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца должна быть взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании просроченной комиссии в размере <данные изъяты>. истцу должно быть отказано по следующим основаниям: Открытая по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года комиссия за ведение счета не является услугой, предоставляемой заемщику. Включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссии за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" является основанием для признания такого условия недействительным.
В соответствии с п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично и о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты>., на основании ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика Андреева С.В. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Андреева С.В. в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО Банк «<данные изъяты>» о взыскании пеней по кредиту, пеней по процентам и просроченной комиссии отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. Гусарова