Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ОТВЕТЧИК Пухтеева Е.В.
ИСТЕЦ Шкарлет А.В.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2014 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,
при секретаре Гришине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО к ФИО о взыскании процентов по договору, пени, расходов.
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику ФИО и просит взыскать с ответчика сумму процентов по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического возврата суммы займа на сумму, эквивалентную <данные изъяты> США в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа, пени в размере <данные изъяты>, расходы? связанные с оплатой государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был заключен договор займа в соответствие с которым ФИО передал ФИО денежные средства в размере <данные изъяты>, что эквивалентно суме в размере <данные изъяты> США по курсу <данные изъяты> 46 коп. за <данные изъяты> США, сроком на 24 месяца, на сумму займа начисляются проценты в размере 3% в месяц с момента подписания договора займа до момента возврата суммы займа с процентами. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО с ФИО были взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумма основного долга в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты>, договор займа расторгнут не был, решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, при этом в соответствие с условиями договора, все расчеты производятся исходя из эквивалента в долларах США по курсу ЦБ РФ на момент осуществления платежа.
В судебном заседании и представитель истца по доверенности ФИО исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщил, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается сообщением о вручении телеграммы.
Учитывая, что ответчик уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.. .
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.3 ст.10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя истца, материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен договор денежного займа с процентами (л.д. 7 10).
В соответствие с п. 1.1 по настоящему договору займодавец передает заемщику заем в сумме <данные изъяты>, что эквивалентно сумме в размере <данные изъяты> США (по курсу <данные изъяты> 46 коп., за <данные изъяты> США) сроком на 24 месяца, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа с процентами.
П. 2.3. договора установлено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 3% в месяц с момента подписания договора займа до момента возврата суммы займа с процентами.
В соответствие с п. 1.1.1 договора, стороны определили, что при всех расчетах по настоящему договору будут исходить из эквивалента в рублях РФ, если курс доллара США к рублю РФ по ставке ЦБ РФ на момент выплаты по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, будет ниже или равен <данные изъяты> за <данные изъяты> США. Если курс доллара США к рублю РФ по ставке ЦБ РФ на момент выплаты по графику платежей превысит <данные изъяты> за <данные изъяты> США, то выплаты по графику платежей будут производится в рублях РФ исходя из эквивалента в долларах США по курсу ЦБ РФ на момент осуществления платежа.
Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, обращении взыскания на жилое помещение. Данным решением с ФИО в Пользу ФИО взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку процентов в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> (л.д. 11 14).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, возврат долга не произведен. Данные доводы не оспорены стороной ответчика в судебном заседании, а поэтому суд считает, что они могут быть положены в основу решения суда.
Таким образом в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела ответчиком ФИО сумма займа по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО не возвращена, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствие с п. 3.1 договора в случае задержки ежемесячных выплат по договору займа в соответствии с графиком платежей без письменного согласия займодавца более чем на 7 календарных дней, заемщик обязуется уплатить пеню в размере 1% от фактически задержанной суммы за каждый день просрочки по каждому из задержанных платежей.
Судом проверен расчет пени представленный стороной истца, данный расчет суд находит арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда, данный расчет стороной ответчика в судебном заседании не оспорен. Оценивая представленные по делу доказательства в их относимости, совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО не исполнила свои обязательства по возврату сумм займа, а поэтому требования ФИО о взыскании с ФИО процентов по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа на сумму, эквивалентную <данные изъяты> США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического возврата суммы займа, пеней, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> 49 коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> 95 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> США в рублевой эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения, пени в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 49 коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> 95 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: