Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "ПАРНАС"
ОТВЕТЧИК: Мухаметшина Е.А.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2014 года Никулинский районный суд города Москвы, в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6028/14 по иску ООО «ПАРНАС» к Мухаметшиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ПАРНАС» обратился в суд с иском к Мухаметшиной Е.А. о взыскании с неё, с учётом уточнённых исковых требований, основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., неустойки за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от ООО «ПАРНАС» денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве займа, согласно условиям Договора займа и обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а также, уплатить проценты за пользование суммой займа из расчёта 48% годовых, однако, в установленный Договором срок, свои обязательства не исполнила.
Представитель истца явился, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представила.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> и обязалась вернуть всю сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на неё из расчёта 48% годовых. Согласно п. 6 Договора ответчик обязалась, в случае просрочки возврата суммы займа и/или уплаты процентов, уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 10). Факт передачи денежных средств подтверждается Распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Сумма займа ответчиком не возвращена, подлежащие уплате проценты не выплачены.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также, согласно ст. 809 ГК РФ уплатить на сумму займа проценты, установленные в договоре займа.
Согласно Расчёту, представленному истцом задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. х 48% / 12 мес. х 14 мес. = <данные изъяты>); <данные изъяты> - неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. х 0,5% х 421 дн. = <данные изъяты>); <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, взысканию с ответчика подлежат денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 16). Суд принимает расчёт представленный истцом и соглашается с размером суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мухаметшиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «ПАРНАС» основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего, денежные средства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Мосгорсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья