Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Зайцев А.В.
ОТВЕТЧИК: Иванченко И.В.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2014 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Меликян С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1525/14 по иску Зайцева А. В. к И.ко И. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зайцев А.В. обратился в суд с иском к И.ко И.В. о взыскании долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282660 рублей. Просил также взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 8097,03 рублей и сумму госпошлины в размере 6026,60 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) передал ответчику в долг по расписке денежную сумму в размере 282660 рублей, которую ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик, в нарушение условий, установленных в Расписке, до настоящего времени не погасил основной долг, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истец Зайцев А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик И.ко И.В. в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения в полном объёме, о чем предоставил соответствующее заявление (л.д. 19). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ И.ко И.В. выдал Зайцеву А.В. расписку о том, что получил от него денежные средства в размере 282660 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В соответствии с ч 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что указанная расписка является основанием возникшего между сторонами договора займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени И.ко И.В. не вернул сумму займа.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истица сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282660 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из представленного истцом расчета усматривается, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 8097,03 рублей (л.д. 7). Данный расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика сумма процентов признана, против её выплаты не возражал. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с И.ко И.В. в пользу Зайцева А.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8097,03 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с И.ко И.В. в пользу Зайцева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6026,60 рублей (л.д. 2,4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцева А. В. удовлетворить.
Взыскать с И.ко И. В. в пользу Зайцева А. В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282660 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8097,03 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6026,60 рублей, а всего взыскать 296783,63 рублей (двести девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят три рубля 63 копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья