Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО "Сбербанк России"
ОТВЕТЧИК: Зайцев А.В.
Дело № 2-248/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2015 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Петровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указали, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор на представление Зайцеву А.В. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка № с предоставленным по ней кредитным лимитом ................ руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка 19% годовых. Свои обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 за ним образовалась задолженность в размере ................ руб. 98 коп., из которых ................ руб. 22 коп. просроченный основной долг, ................ руб. 78 коп. просроченные проценты, ................ руб. неустойка. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины ................ руб. 18 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления на получение кредитной карты от 00.00.0000 г., Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условий и Тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памятки держателя карт Сбербанка России, Зайцеву А.В. выдана кредитная карта Сбербанка Visa Classic № с кредитным лимитом ................ руб. под 19% годовых, сроком на 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, с размером минимального платежа по кредиту 5% от суммы задолженности со сроком погашения не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.7-9,10-14,15-17,18-22).
С информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте Зайцев А.В. был ознакомлен (л.д.9).
Из представленного истцом расчета, а также отчетов по карте следует, что кредитные обязательства Зайцев А.В. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем его задолженность по основному долгу перед Банком по состоянию на 00.00.0000 составляет ................ руб. 22 коп., по процентам ................ руб. 78 коп.
Требования о взыскании задолженности по кредитной карте основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.
Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга в размере удвоенной ставки за пользование кредитом (п. 1.7.5 Условий и Тарифов на обслуживание банковских карт). Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.
Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки по состоянию на 00.00.0000 в сумме ................ руб. 98 коп.
На основании ст.98 ГПК РФ с Зайцева А.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере ................ руб. 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Зайцева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic № по состоянию на 00.00.0000 в сумме ................ руб. 98 коп., из которых ................ руб. 22 коп. просроченный основной долг, ................ руб. 78 коп. просроченные проценты, ................ руб. 98 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ руб. 18 коп., а всего ................ руб. 16 коп.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12 февраля 2015 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова