Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Зайцев А.В.
ОТВЕТЧИК: Бабкин Ю.А.
дело № 2-916/2016
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2016 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,
с участием истца Зайцева А.В.,
ответчика Бабкина Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А. В. к Бабкину Ю. А. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и проценты в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи расписки, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США сроком на 2 года. Сумма займа, согласно долгового документа, должна была быть возвращена Ответчиком в срок по 30.11.2015 года. Всего с момента заключения договора Ответчиком Истцу было выплачено <данные изъяты>.
Ответчик нарушил условия договора займа и по настоящее время не исполнил свои обязательства.
Истец Зайцев А.В. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Бабкин Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав истца и ответчика, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бабкина Ю. А. в пользу Зайцева А. В. сумму долга по договору займа и проценты в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: М.В. Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2016 года
Председательствующий судья: М.В. Петрунина