Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО ГАзпромбанк
ОТВЕТЧИК: Мосянина Н.М.
ЛИЦА: Зайцев А.В., Чистяков И.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности 13 октября 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Щербаку А.С. об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий ФИО1, марки «<данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты> долларов США; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АБ «Газпромбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № на приобретение транспортного средства. В соответствии с изменениями № в Устав «Газпромбанк», изменено наименование и тип общества с ЗАО АБ «Газпромбанк» на ОАО «Газпромбанк». В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> доллара США сроком на <данные изъяты> месяца. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства за № с ФИО3 Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщик не выполнил. В связи с чем, решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также госпошлина в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; в части требований об обращении взыскания на предмет залога вышеуказанный автомобиль, ОАО «Газпромбанк» отказано.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Щербак А.С.; ФИО1 из числа ответчиков по делу исключена (л.д. ……….).
Представитель истца в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Щербака А.С., проживающего по адресу: <адрес> (л.д. ………….).
Ответчик Щербак А.С. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. ………..). Третьи лица ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены (л.д. ……….). Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу:
в соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Альтернативной и исключительной подсудности по данной категории дел действующим законодательством не установлено.
Судом установлено, что собственник автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет - <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> Щербак А.С. проживает по адресу: <адрес>, н.п. <адрес>, что подтверждается данными ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. …….). Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что данное дело было принято к производству Егорьевского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, передает его на рассмотрение в Грайворонский районный суд Белгородской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1742/2011 по иску ОАО «Газпромбанк» к Щербаку А.С. об обращении взыскания на предмет залога передать на рассмотрение в Грайворонский районный суд Белгородской области, находящийся по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 - ти дней.
Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.