Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Садовникова А.А.
ОТВЕТЧИК: Климов С.А.
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Трофимов А.В., Управление Росреестра
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2014 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Дубинском М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/14 по иску Садовниковой А.А. к Климову С.А., Трофимову А.В., Тереховой С.А., Сержадинову Р.Т. о признании сделок недействительными
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договор дарения от 21.03.2013г., договор дарения заключенный 13.10.2012г., договор дарения заключенный 22.01.2013г., договор дарения заключенный 25.03.2013г.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в их отсутствии не представили.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности оставления дела без рассмотрения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 27.02.2014г. истец, его представитель не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представили, ходатайств об отложении, а также о рассмотрении дела в отсутствие не представили.
В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения бела по существу. Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данное дело без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-766/14 по иску Садовниковой А.А. к Климову С.А., Трофимову А.В., Тереховой С.А., Сержадинову Р.Т. о признании сделок недействительными оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставления заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение в суд с заявлением в общем порядке. В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене определения оставления заявления без рассмотрения.
Судья Горькова И.Ю.