Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): "Банк Возрождение"
ОТВЕТЧИК: Гаманюк О.А., Климов С.А., Сенченко В.В.
ДЕЛО № 2-7016/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года
Люберецкий городской суд в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к , и о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. С целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГ между ОАО Банк «Возрождение» и , были заключены договоры Поручительства № и №. В соответствии п. 1.3 Договорами поручительств, Поручители приняли на себя солидарные обязательства отвечать перед Кредитором по обязательствам Заемщика , нарушив условия договора, уклоняется от обязательств. В связи с тем, что и поручители , взятые на себя обязательства не выполнили, ОАО Банк «Возрождение» просит солидарно взыскать с них в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты>38 руб., штраф <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В ходе судебного разбирательства представитель истца увеличил заявленные требования, просил взыскать солидарно с , , денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумму основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойку. Также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представители истца по доверенности и , заявленные требования поддержали.
Ответчики , , в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ между ОАО Банком «Возрождение» и был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет № заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ денежные средства зачисленные на счет заемщика были получены в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ По условиям кредитного договора (п. 5.1) обязался ежемесячно, равными по сумме платежами (<данные изъяты> руб.) в соответствии с информационным расчетом, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (<данные изъяты> годовых). В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с нарушением сроков и сумм платежей. В целях обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ между истцом и , договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ между истцом и
В соответствии с п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает за исполнение обязательств перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Кроме того, согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств заемщиком по вышеуказанному кредитному договору всем имеющимся у поручителя имуществом в объеме, сложившемся на момент требования.
Согласно с п. 7.4.4 кредитного договора банк может потребовать полного досрочного исполнения обязательств в случае нарушения заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту, а также при нарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с пунктами 6.3, 6.51 кредитного договора банком в адрес заемщика и поручителей были направлены счет-требования о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счет-требования от ДД.ММ.ГГ о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. На обращения банка заемщик не отреагировал, каких-либо письменных пояснений в банк не представил и до настоящего времени требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено. Проценты по кредиту не погашены.
Согласно представленному истцом расчету задолженность на ДД.ММ.ГГ по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Заемщик взял на себя обязательства, по исполнению обязательств установленных условиями кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ и добровольно взяли на себя обязательства по договору поручительства, обеспечивая исполнение всех обязательств, по кредитному договору Однако, ответчик , не выполняя условия договора по возврату займа, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. и поручители и приняли на себя обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ и договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГ, однако от их исполнения уклоняются.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом представленного истцом расчета задолженности.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как в силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с , и солидарно в пользу ОАО Банка «Возрождение» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья С.А. Хуханова