Московский судья предстанет перед судом за помощь мошенникам с недвижимостью
15 авг 2016
В столичной прокуратуре сообщили, что экс-судья Останкинского райсуда Москвы окажется на скамье подсудимых по обвинению в назначении заведомо неправосудного решения в интересах знакомого адвоката.
По данным следствия, в сентябре 2012 года адвокат Дмитрий Полянский попросил судью Сергея Тартынского вынести необходимое тому для реализации мошеннической схемы судебное решение в отношении двух квартир на улице академика Петровского в Москве.
После смерти собственника эти объекты недвижимости должны были получить статус выморочного имущества (собственности, на которую никто не заявил по завещанию или праву наследования) и по закону должны были отойти в муниципальную собственность. Однако Полянский с сообщниками оформил обе квартиры на своего знакомого, используя фиктивные документы, но тот вдруг отказался передавать Полянскому жилье, владельцем которого оказался.
Тогда адвокат составил фиктивный договор займа, согласно которому новый собственник квартир был должен сообщнику Полянского Владимиру Столярову более 30 миллионов рублей (стоимость обеих квартир, которые в договоре фигурировали в качестве залога). Там же было прописано, что споры между сторонами должны решаться в Останкинском районном суде, где работал Тартынский.
В итоге Тартынский лично принял к своему производству исковое заявление с копией фиктивного договора займа, а также заявление о наложении ареста на спорные квартиры, нарушив установленный порядок в первый раз. После этого он вынес определение о принятии иска и наложении ареста на недвижимость.
Дело по существу Тартынский не рассматривал, считает следствие, и вынесенное им решение было заведомо несправедливым и предвзятым, в результате чего мошенники заполучили права собственности на выморочную недвижимость.
Позже Мосгорсуд отменил его решение, а дело повторно рассматривал суд первой инстанции, в итоге отменив незаконное решение о наложении ареста на жилые помещения и отказав в удовлетворении иска по фиктивному договору.
Осенью 2014 года Полянский и Столяров были приговорены за мошенничество к различным срокам лишения свободы, а Тартынского судейская коллегия Москвы дисквалифицировала. Спустя год в отношении него было возбуждено уголовное дело.
Обращается к Вам Стародубов ВВ проживающий по адресу город Сызрань пр Королева 15 кв 45
Прошу Вас взглянуть на такие Факты а именно
1. В отношение меня судья районного суда города сызрани Бормотова совершает подлог фальсификацию сокрытие информации ,что доказано ее решением за ее подписью
2.в определение Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С от «31» июля 2019 г говориться(Заслушав стороны, обозрив материалы гражданского дела N22-452/18 по иску Стародубова В.В.) только сразу вопрос какие стороны заслушала Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С , 1 ч. 30 мин я отвечал на ее вопросы стоя, будучи находясь на больничном имея серьезные сердечное заболевание ,
Судье Сызранского районного суда Самарской области Байгуловой Г.С было не интересно слушать ответчика ее интересовал я так как целью ее было обелить своего брата по цеху ,
о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса
(Просмотретьhttps://www.youtube.com/watch?v=OH2OvhuZn9o)-часть 1ч заседания качество записи отличное
(Просмотретьhttps://www.youtube.com/watch?v=FWVYudtpBjQ&t=83s)-часть 2ч заседания качество записи отличное
В результате данных действий Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С мне пришлось покинуть судебное заседание так как мое состояние здоровья ухудшилось.
о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса ( я стал задыхаться и плохо контролировать ход событий) Видя данное мое самочувствие Судья Байгулова Г.С не остановила процесс не дала мне передышку ее не интересовало мое здоровье ей нужно было обелить судью Бормотову и добиться от меня опрометчивых слов,Но
ее определение доказывает что ее план не сработал. Но я мог опять оказаться на больничной койки ,
И это судебное заседание ни что иное как психологическая провокация в отношение меня,которая могла чревато закончиться для моего здоровья.
3) Председатель районного суда Сызрани Антошкина покрывает данные действия своих подопечных судей
Напрашивается Вывод и я предполагаю, а случайно может быть, это организованная устоявшая преступная группировка ,как объяснить тот факт один судья нарушает уголовный кодекс ,другой его выгораживает всеми возможными не законными действиями , а третий покрывает, одним словом крышует их.
прошу Вас провести проверку по данному факту во избежание подрыва авторитета государства РФ и личного авторитета гаранта Российского государства РФ Президента Путина Владимира Владимировича ,
--
С уважением,
Владимир Стародубов
+7(937)234-17-41
s777vv@yandex.ru
16.11.2018 17:15 (МСК), Владимир Викторович
ЖАЛОБА
Обращается к Вам Стародубов Владимир Викторович 1966 г проживающий по адресу город Сызрань пр Королева 15 кв 45
Мною получен от вас ответ от 11. 15 .2018 г. где говориться что была проведена проверка и что судья Бормотова все сделала правомерно и законно,но умолчали что я просил провести проверку по факту фальсификации и подлога со стороны судьи Бормотовой, которая скрыла факт подлога ,и скрыла доказательств моей правоты ,ну это в стиле районного суда сызрани который забыл что есть закон РФ,
Прошу Вас Дать ответ по существу вопроса!
07.11.2018 07:44 (МСК), Владимир Викторович
Заявление
Обращается к Вам Стародубов Владимир Викторович 1966 г проживающий по адресу город Сызрань пр Королева 15 кв 45
Прошу Вас сообщить мне на какой стадии рассмотрения находиться мое жалоба к Вам.
24.10.2018 21:49 (МСК), Владимир Викторович
ЖАЛОБА
Обращается к Вам Стародубов Владимир Викторович проживающий город Сызрань пр Королева 15 кв 45
Судья районного суда города Сызрани Бормотова И.Е.
совершила подлог документа в отношении меня по гражданскому делу 2-452/18
а именно мною было заявлено ходатайство истребовать
сопроводительного листа от 10.07.2018г. так как это доказывает что я с работы был госпитализирован с приступом сердца что спровоцировал психологическое воздействие в отношении меня ,в материалах дела
Л.д.121 - сигнальный лист N71 станции скорой мед.помощи от 10.07.2018 года где оказалось что за время судебного процесса я почти излечился там было указанно гипертония 2 стадии
хотя у меня была последняя стадия гипертонии 3 ст , 4 риск
как следует из ответа ЦГБ Сызрани сигнальный лист они не высылали а высылали оригинал сопроводительного листа СМП №71
из этого следует что Судья районного суда города Сызрани Бормотова И.Е.
совершила подлог документа в отношении меня по гражданскому делу 2-452/18 и скрыла доказательства моей болезни
Прошу Провести проверку, ответ переписки из ЦГБ Сызрани Прилагаю
Слава Богу! Наконец-то в отношении бывшего судьи возбуждено уголовное дело и дошло до суда,даже не развалили, а то ведь наши судьи неприкосаемые,что хотят,то и творят,прям хозяева жизни и чужих судеб.
Проект общество против МСК опгрупп включает в себя комплекс противодействий черным риэлторам, оказывает информационную поддержку пострадавшим гражданам от квартирных мошенников, отслеживает и вносит в черный список компании и лица связанные с махинациями на рынке недвижимости Москвы и Подмосковья. Создан на площадке ОД "МОС" при содействии НСП "ДОБРО911"
ВАЖНО ЗНАТЬ! Участились случаи вовлечения народных масс в различные экстремисткие течения Мы предупреждаем граждан быть предельно корректными по отношению друг к другу и выявлять провокаторов.
Уведомляем об уголовной отвественности согласно УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод УК РФ Статья 128.1. Клевета
В столичной прокуратуре сообщили, что экс-судья Останкинского райсуда Москвы окажется на скамье подсудимых по обвинению в назначении заведомо неправосудного решения в интересах знакомого адвоката.
